Hepinizin eline sağlık arkadaşlar. Beklediğimize de fazlasıyla değdi Şimdilik Umut'un incelemesini okuyabildim. 2 armatür ile bu kadar iyi iş çıkartan bir firmanın kapatılıyor olmasına tekrar üzüldüm ayrıca.
Başlığı görüp başlığın içeriğinde 3 tane inceleme de görünce, çayımı kahvemi kapıp film izler gibi başladım okumaya Emeğinize,ellerinize sağlık; rehber olacak türden inceleme(ler) olmuş...Bunu söylemek üstüme vazife değil ama: Olmuş bu olmuş :yourock
Kısa bir W4-SE535-232 karşılaştırması, hemen altında da güncel yorumları http://www.earphonesolutions.com/se-535-vs-pfe-232-vs-w4r.html
Herkese tekrar tekrar teşekkürlerimi sunuyorum Yağız c4 ile fırtınalar koparabilir pfe232 :wink Parçaların kazancı düşük değilse ses yüksekliği açısından sorun yok.ancak pfe232 çok detaylı bir kulaklık olması açısından çok daha kaliteli bir kaynak istediği açık. Aslında dx100 kullanmasam yorumlarım daha ılımlı olabilirdi belki.incelemede de bahsettiğim gibi ,tizleri biraz sertleştiriyor ipod. Bas çözünürlüğü de yeterli gelmedi bana.Yine incelemede bahsettiğim gibi sinerji problemi yaratmasa da hem yüksek çözünürlük bekliyor hem de güç istiyor kulaklık. Kötü demiyorum ama ie80 daha iyi gidecektir ipod'la. İpod'a t5 ekleyince baslar ciddi anlamda toparlandı ve ses daha temiz geldi. Arrow4g ile de çözünürlük-ens. Ayrımı ve sahne iyileşti. Rica ederim,bol şans.
Ellerinize sağlık çok emek verilen bir inceleme kombosu olmuş Forumun; 2011 Sm3 yılıydı, 2012 W4 yılı oldu, 2013 ise Pfe232' nin yılı olucak sanırım.
Güzel tespit Ben geldiğimde TF10 ve SM3 çok revaçtaydı ve seviliyordu. Aynı durum Dap'larda da vardı. SM3 zamanlarında S:Flo2 peşindeydi herkes.
Merakla beklediğim bir incelemeydi ellerinize ve kulaklarınıza sağlık sadece göz gezdirebildim en yakında detaylı bir şekilde okumam lazım.
Sonuna kadar okudum, herkesin ellerine sağlık. Fiyatına göre W4 ü pek te beğenmemiştim, ne alayım ne alayım diye dolaşıyordum.. Hedef belli oldu sayenizde. Teşekkür ederim.
Emeği geçen herkese teşekkürler. Çok faydalı incelemeler olmuş, ellerinize sağlık. Anılcım şimdiden geçmiş (hayırlı) olsun, virüs girmiş, yapacak birşey yok, sonuç malum. :evl
DX100 almadan almamam gerektiğini. Merakım sadece senin EX1000 baslarıyla 232'yi nereye konumlandırdığınaydı.Anlamış oldum.
3 incelemeyi de bu kez analiz ede ede okudum.Çıkardığım sonuçlar: 1-232,herşey bi tarafa denebilecek kadar kusursuz (hatta anladığım tam tabirle) mükemmel bir kulaklık değil. 2-Mid sunumunu dolu dolu sevenler için hayalkırıklığı dahi olabilir. 3-Analitik ve dengeli sevenler içinse tür kısıtlamasına sebep olabilir. 4-Baskafalar için son nokta değil. 5-Perfect İEM beklentisi sürmeye devam edece. [Bunlar çıkarımlarım] Ayrıca Westone 4 konusunda bir ekleme apmak isterim.W4'ün sahnesi konusunda Baran'dan Ziyade Umut'a yakın düşünüyorum.Sahnesi dar değil ve üst sınıf DAP'larla öyle etkili 3D sahne imajı var ki sırf bu sunum bile sahnenin darlığını kurtarmaya yetiyor. Demek ki yine öncelikler kişisel seçimlere yön verecek.Ben okuduklarım ışığında şöyle bir özet yaptım kendime.Paylaşayım: Bas ve doğallık için EX1000 Detay ve denge için Westone 4 Sahne ve Detay için SM3 Enstrüman ayrımı ve yüksek çözünürlüklü tizler için 232 Sıcak vokal için 535 tercih edeceğim. Tekrar elinize sağlık.
Ellerinize sağlık, hepsini tek tek okudum. Benim okuduğum kadarıyla da üst düzeye direk geçecekler için çok çok iyi bir seçenekken zaten üst düzey iem kullananlar 2 kez düşünmesi lazım. Ben düşündüm ve pek de gerek olmadığını düşünüyorum okuduklarımdan sonra da
Saffet burada haklı, W4 üzerine mesela çok keskin olmayan bir yükseltme olur 232 ama şu bir gerçek ki W4 ün kusurları kendisinde yok. Şuan daha iyi alınabilecek bir iem olduğunu ben düşünmüyorum, keza okuduğum ve sorduğum kadarıyla diğer insanlar da öyleler. Kusursuz iem yok, kusursuz kafa üstü de yok. Amaç sadece kusursuza yakını bulmak ve bu öyle bir kulaklık.
