Orijinal Ckm99 - Kutusuz Ckm99 Karşılaştırması

Merhaba arkadaşlar,

Camiamızda çokça merak edilen bu konu hakkında kamuoyunu aydınlatmayı görev bildik ve bu karşılaştırmayı hazırladık. Aşağıda karşılaştırmalı olarak iki Ckm99'un farklarını görebilirsiniz.

Aramızda tembeller vardır mutlaka, biraz da genelleme yaparak için son söyleyeceğimizi en başta söyleyelim: Evet, ülkemizde kutusuz olarak satılan bu kulaklıkların sahte olduğunu düşünüyoruz.

Orijinal Ckm99 hakkında bilgi edinmek isteyenler için tekil incelemeyi de ekleyelim: Tıkla

Gelelim sadede..

Not: Kutusuz Ckm99 buradan itibaren kutusuz olarak anılacaktır; orijinal ckm99 ise orijinal olarak anılacaktır. Bir kısım hariç tüm fotoğraflarda soldaki malzeme orijinale, sağdaki malzeme ise kutusuza aittir. O kalan kısım da parlak kısımlarını gösterdiğim fotoğraf..

Kulaklık elimize geldiğinde peşinen yorum yapmak istemedik pek, ancak kutusuz malzeme kalitesiyle bizi zorladı epey. İki kulaklığın fark gösterebilecek her noktası harbiden de farklı.

İlk önce nozzle kısımlarına bakalım. İki kulaklığın da filtreleri metal. Yani sadece malzemeye bakarak yorum yapamadık. Ancak orijinal’in filtresi biraz daha içeri göçük, delikleri daha geniş ve renk olarak mat gözükmekte. Kutusuz’un filtreleri ise hafiften dışa bombeli, delikleri daha dar ve sayı olarak fazla, renk olarak ise parlak yapıda.



İki kulaklığın parlak olan metal kısımlarına bakarak başta farklı diyemedik tabi. Ama biraz daha dikkatli incelediğimde orijinal’in parlak kısmının biraz daha sarımsı olduğunu gördüm. Belki titanyum biraz sarımsı kalıyordur, kim bilir. (Sağdaki orijinal)



Arkasını çevirdiğimizde ise sürücüleri de çevreleyen siyah yuvarlak kısımların farklı olduğunu gördük. Fotoğraflarda görünüyor mu bilmiyorum; orijinal’in siyahı mat iken kutusuz’un siyahı daha parlak kalmakta.



Y-ayrımında orijinal’in plastiği biraz daha parlak ve dokulu yapıda. Kutusuz’un y-ayrımı ise düz plastik, kalite olarak düşük gözükmekte.



Ckm99 parçalı kablo yapısında olduğundan kablo birleşim kısımlarıyla karşılaştırmalarımızı pekiştirme şansı bulduk. Tüm erkek-dişi jack’larda orijinal biraz daha mat kalıyor, işçilik olarak ise direkt belli ediyor kendini. Esas jack’ta ise yukardakileri meselelerin yanında orijinalin birleşim yeri neredeyse belli olmazken, kutusuz “ahanda ben buradan birleştim.” demekte.



İki kulaklığın kabloları arasında plastik yapısı ya da kalınlık olarak bir fark gördüm diyemem. Ama orijinalini biraz daha yumuşak olarak hissettim sanki. Bilmiyorum plasebo mu?

Kutu içeriğine değinelim. Kutusuz’un lakabından da belli olacağı üzere herhangi bir kutusu bulunmamakta. Taşıma çantası olarak gri, parlak bir kılıf, orijinalinden farklı 3 boy uç ve kablo sarma zımbırtısı bulunmakta. Orijinalinde olmayan kablo sarma zımbırtısının kutusuz’da olması takdire şayan.





Evet, esas meselemiz ses. Kutusuz kulaklığımız yaklaşık olarak 50 saat çalıştırılmış. Sağlam olsun diye 100 saat kadar da ben çalıştırdım.

Seslere etki etmemesi açısından iki kulaklıkta da kutusuz’un uçlarından kullanıldı. Allah razı olsun, yedek olaraktan var idi yanında.

Bir kulaklık burn-in’den sonra nasıl kötüleşir onu yaşamış olduk. Sevinsem mi üzülsem mi bilemedim…

Kutusuz’un sesi Ckm serisine yakışmayacak şekilde V yapıda. Yalnız dikkat çekmekte fayda var, V karakterinde olması gerektiği gibi mid’ler geride değil. Bass ve tizler fazla önde. Hatta rahatsız edici şekilde öndeler.

Bu rahatsız edici yapıyı özellikle üst frekanslarda görüyoruz. Çözünürlük düşük, onu geçtik, kanıksadık. Ama bu kadar parlayan, rahatsız eden, devamlı sibil sibil sibilans yapan üst’leri en armatürlü kulaklıklarda bile görmemiştim.

Kutusuz’un midleri orijinalinden farklı olaraktan daha koyu yapıda. Altlarla birlikte bu koyuluk kulaklığın genel karakterine etki etmekte. Yine kutusuz’un tınısı çok daha yanlış. Orijinalde eleştirdiğimiz, açık dediğimiz üst mid’ler kutusuz’da çok çok daha açık. Bu kadar da açık olunmaz, bu kadar da parlanmaz, rahatsız edici olunmaz.

Alt frekansları yalnız başına alırsam orijinal’den daha başarılı diyebilirim. Miktar olarak daha fazla, daha derin yapıda. Ama kulaklıkları değerlendirdiğimizde kutusuz’un sesini koyu mid’lerle birlikte boğuklaştırdığını söyleyebiliriz. Parlak üstlerle birlikte yoğun basslar Ckm99 sesini bambaşka yerlere götürüyor, acayip bir şeyler yapıyor.

Sahne ise dar. Parlak üstler, yoğun altlarla enstrüman ayrımı epey kötüleşiyor, içinden çıkılmaz bir hal alıyor.

İşte durumlarımız bu şekilde. Ckm99’dan hareketle, ülkemizde %100 orijinal diye satılan bu kutusuz kulaklıkların, yukarıda saydığımız sebeplerden dolayı %99 sahte olduğunu söyleyebilirim. Kalanı keyfinize artık…..

Satıcılara kanarak, garip garip kulaklıklar alıp hem paranıza hem kulağınıza yazık etmeyin.

İyi forumlar, gerçek müzikler..

 

Çok merak ettiğim bir konuydu.Karşılaştırma çok iyi olmuş bende kutusuz filtresi bez ckm99 tecrübe etmiştim sesi cx300 ile çok benzerdi 1 tık ilerideydi.Referans kulaklık cx300 olduğu için çok fazla söze gerek kalmıyor ) Yalnız çakma bir kulaklık için malzeme kalitesi çok iyidi.

 

Eline sağlık Engincim.

Yani bu durumda genel olarak kutusuz bütün AudioTechnica'lar sahte çıkıyor..

 

Evet abi, maalesef öyle görünüyor. Sahte kulaklıkların satılmasına kimsenin itirazı yok, yine satsınlar ama %100 orijinal diyerek insanları kandırmak doğru değil.

 

Çok iyi bir inceleme olmuş sonuçta bazı kulaklıklar çok kaliteli taklit ediliyor . k

 

Vay anasını sayın seyirciler demek istiyorum. İnceleme için teşekkürler.

 

Elimde 2 adet kutusuz CKS77 (BRD ve BK) bulunmakta.

Bir tanesinin sol tarafı bozuldu. (Bk olan) Bende Sağ tarafı taktım ve sol kulağımada BRD olan modeli taktım. Sesler %90 farklı diyebilirim. BRD olan modelin ses yüksekliği daha fazla ve tizler daha kaliteli. Bk cks77 de ise ses boğuk ve tizler daha arkada.

Ayrıca, malzeme kalitesi olarak bariz fark var. BRD olan modelin plastiği daha kaliteli.

Belkide CKS77 BRD 'de kutusuz olduğu için sahtedir ama piyasada farklı CKS77 'lerin dolandığını söyleyebilirim.

Kutusuz bazı ATH ürünlerini incelemiştim. Şimdi o incelemelerin boşa gittiğini düşünüyorum. Olan zamanıma oldu diyebilirim.

Ekleme: Satım bölümüne ilan verdiğim CKS77 BRD konusunuda kulaklığın orjinalliğinden emin olmadığım için kaldırıyorum.

 

İnceleme için teşekkürler. Bende kutusuzlara güvenemediğim için yurtdışından ckm500 ile ckx9is satın aldım.

 

Çok bilgilendirici bir inceleme, teşekkür ederiz. k

 

Eline, elinize sağlık.

Sizin ve forumun ülkemizde satılan farklı markaların(Geçmişte Sony şimdi Ath) kutusuz kulaklıklarını sahte-gerçek testine tutması ve bunu misyon edinmesi belkide forumun en faydalı işi oldu.

Malum, bu hobiye bir yerlerden başlamak isteyen, başlayan belkide birçok arkadaşımız lise ve üniversite öğrencisi.

Eminim ki birçok öğrenci arkadaşımızda , ülkemizdeki gelir şartlarını gözönünde tutarsak , bir taraftan maddi olarak kısıtlı öğrenci harçlıkları ile öğrenciliklerini geçirmeye çalışırken bir taraftanda bu harçlıklarını biriktirerek bu hobide yol almaya çalışıyorlar.

Hâl böyleyken, onlar için çok değerli olan ve haçlıklarından biriktirilen bu paranın, sahte kulaklıklarla heba olması gerçekten çok üzücü bir durum.


Elbette kötü niyetli satıcılar vardır velakin ne kadar sorumluluğu üstlerinden atmalarına bahane teşkil etmesede ; kimbilir belkide bazı satıcılar, bu inceleme ile kendi sattıkları ürünün sahte olduğunun farkına varmışlardır.

Aslında kutusuz ürün konusu biraz çetrefilli.

Bazen büyük perakendeciler müşteri iadesi ve kutusunda deforme olmuş ürünleri palet halinde ellerinden çıkartabiliyorlar.

Kimi zamanda refurbished (Kullanılmış ama tamir edilmiş veya yenilenmiş) ürünler başka bir satıcı tarafından , sıfır ve kutusuz olarakta satılabiliyor.

İşin içine Çin girince ve satıcıda 100% gerçek deyince insan ister istemez acaba diyor .

Sonuçta neredeyse tüm kulaklıklar bildik bilinmedik Çin üretimi.

İkinci kalite olabilir, üretim fazlası olabilir, fason firma çift bant çalışıyor olabilir, eli uzun çalışanların marifeti olabilir, kargo zincirinde kopuk halka olabilir belkide tam tersi piyasayı kırma amaçlı ayrıca kendi popularitesini arttırmaya yönelik bizzat firmanın kendisinin belirlediği bir stratejinin sonucuda olabilir.

Yada buradada gördüğümüz gibi çoğunlukla başa gelen: Sahte üründe olabilir.


Sözün kısası:

Hayata soru işaretleriyle bakmayı denemek yerine, noktalı cümlelerle yazmayı deneyin.


Ne derler: Ucuzdan pahalısı yok...

Neyse çok konuştum ,daha da fazla konuşup kimsenin başını ağrıtmaya başlamadan bana müsaade...

 

Bu gereğinden bile fazla yararlı olmuş , teşekkürler bu kadar değerli bir çalışma için .

 

Evet. Diğerlerinin de belirttiği gibi konu çok faydalı olmuş.
Ellerine sağlık.

Ayrıca da artık bu kutusuz vs. kutulu olayının netleştiğini düşünüyorum.

Umuyorum bu hem insanların kandırılmasını engeller. Hem de artık gidip gidip aynı kulaklıkları alan insanların başka kulaklıklar alması için bir "sebep" oluştırmuş olur. Sürekli ath' nin modellerinin, lacivert kombinasyonları yerine hem farklı markaların farklı modelleri denenmiş ve fikir edinilmiş olunur.

 

Bendeki ckm99'un nozzle'ı bunlar gibi metal değil, koyu renkli kumaşa benzer birşeydi. Demek ki sahtelerin de çeşitleri var.

 

Yanlız şunu da göz ardı etmeyelim: benim şimdiye kadar aldığım kesin sahte olan tek kulaklık gayet şahane bir kutu içindeydi. Hatta kutusundan ayırt etmeye imkan yok. Kulaklık ayırt edilebiliyordu bu konuda olduğu gibi, o ayrı. Yani demek istediğim, kutulu diye orjinal olacak diye bir kural da yok.

 

Gayet yararlı bir inceleme olmuş elinize sağlık.Çok fazla kutusuz AT ürünleri satılmakta.

 

Kesinlikle katılmıyorum en azından %99 oranına böyle ufak tefek farklar iki orjinal ürün arasında bile muhakkak olacaktır. Burn-in sürecinin bir sınırı yok bence ve kulaklıktaki ses değişimi dinlenildikçe azalarak devam eder. Matlık parlaklık olayında ürün ısı,ışık ve neme maruz kaldığı müddetçe renginde şeklinde değişim olacaktır. Bence tek bakılması gereken nokta; ilk bakışta dış görünüşlerinde eğer bariz bir fark yoksa, kulaklığın ses rengine bakılmalıdır.
Eskiden aldığım casio çok kaliteli bir saat vardı. Bir seri de hata olmuştu ve su geçiren seriden bir tanesi denk gelmişti.
Kaldı ki kulağınızdaki kulaklığı dahi milim oynatınca bile bas,tiz dengesi çok değişiyor ve bu teknolojiyi üretmek (sahte olanı için bile) çok zor. Muhakkak sahte ürünler vardır ama %99 oranı çok fazla çünkü biliyorum ki yurtdışından birçok ürün yer kaplamasın diye kutusuz getiriliyor.

 

@cyraz 2 ürünü bir arada gördünüz mü de katılmıyorsunuz acaba ?

 

Haklısınız hocam, sadece ihtimaller üzerinden gittim. Kutusuz olan ürünlerin %99'u sahte diyorsunuz o zaman forumda kutusuz satılmaya çalışılan ürünlerin hepsi sahte peki bunlara ne demeli? Resimleri tekrar inceledim. Hangisi sahte belirtilmeden bile mesela ilk resimdeki gibi birleşim yerindeki plastik fazlalıktan sahte olan hemen kendini belli ediyor.
Lütfen söylediklerimden yanlış anlamlar çıkarmayın ben de sizler gibi bu duruma karşıyım. Tabi ki benim de başıma gelebilir. O yüzden eğer böyle şahıslara pabuç bırakmak istemiyorsak hiç riske girmeden, bildiğimiz yerlerden, faturalı ve/veya garantili ürünleri almalıyız.

 

Eline sağlık Engin.

Sahtesi olduğu bilinen kulaklıkları alırken daha dikkatli olmak gerekiyor.

Audio Technica kulaklıkları almak isteyen kullanıcıların orijinal sattığı bilinen accessoryjack, cdjapan gibi sitelerden almalarını tavsiye ederim.