PSB SPEAKERS M4U 4 & FLC 8S KIYASI

'Kulaklık Karşılaştırmaları, Çoklu İncelemeler' forumunda karanehir35 tarafından 29 Ağustos 2016 tarihinde açılan konu

  1. karanehir35

    karanehir35
    Expand Collapse
    Analog

    Katılım:
    15 Haziran 2013
    Mesaj:
    2,384
    Alınan Beğeniler:
    11,513
    Psb speakers şirketi Kanada kökenli höparlör üreticisi bir firma; M4U 4 adını verdikleri yeni kulakiçi kulaklıklarını tanıttılar geçen yıl.
    4240 eklentisini görüntüle

    M4U 4; 1 dinamik ve 1 armatürden oluşan 16 ohm değerinde bir kulaklık.

    [​IMG]

    Flc şirketi Çin merkezli bir şirket. Flc 8si geçen yıl piyasaya sürdüler. Flc 8s, 2 armatür ve 1 dinamikten oluşan 11 ohm değerinde bir kulaklık. Filtrelerle ses üstünde oynanmasına izin vermesi bir avantaj bu noktada.

    [​IMG]



    SES KALİTESİ VE KARŞILAŞTIRMA

    Flc 8s açık çalan analitik bir iem;

    Psb ise hafif sicak ve yumusak çalan bir iem.

    Psb m4 u4 yumusak ve de gövdeli çalıp da detaydan da taviz vermeyen bir kulaklık.


    Psbnin bass/altbassları sıcak ve gövdeliyken, Flcnin bass/altbassları gövdesiz ve ince bir yapıda da olsa derinlere psb m4u 4′den daha iyi uzanıyor.
    Psb M4U 4, elektronik gibi bassların yoğun olduğu müzik türlerinde derinlere indikçe, basslarında hafif bozulmalar ve çamurlaşmalar meydana gelirken, Flc 8s’de bu durum oluşmadığı gibi basslar kontrollü, net ve temiz. Metal, Klasik, Akustik ve Jazz türlerinde diğer türlere göre Psb M4U 4′ü daha başarılı buldum ben. Flc 8s ise her müzik türünde başarılı olabilen ender kulaklıklardan.


    Vokal sunumunda ise Psb gövdeli/yumuşak çalarken, Flc açık çalıyor. İki kulaklığın da vokalleri güzel olsa da, Psb’nin gövdeli ve az koyu vokalleri, Flc’nin zaman zaman incelen ve cılızlaşan vokallerinden daha keyifli. Yine iki kulaklığında midleri fiyatına yakışan bir özellikte. Enstrüman gerçekçiliğinde ve doğallığında Psb M4U 4′ü Flc’nin çok açık enstrüman sunumundan daha başarılı buldum.


    Tizlerde ise Flc, üst mid parlamasına yakalanırken, Psb yakalanmıyor. Flc 8s’de sibilans/parlama varken Psb M4U 4′de bu olay yok. Flc de ziller önde, davullar ortalama bass şiddetinde iken; Psbde davullar gövdeli/basslı, zillerse hafif sert. Tiz detayı ve uzamasında Flc 8s, açık ara Psb M4u 4′ü mağlup ediyor. Ben bu seviyedeki hiçbir kulaklıkta Flc 8s’deki zirve tizlere denk gelmedim.
    [​IMG]

    Sahne genişliginde ise Psb M4U 4 açık ara Flc 8s’in önünde yer aldı. Flc 8s’in sahnesi Klasik müziğin senfonilerinde zorlansa da, Psb M4U 4 ise bu konuda gayet başarılı bir iş çıkartıyor.


    Sonuç olarak 300 dolar gibi orta seviye sınıfında satılan Flc 8s ve Psb M4U 4 farklı ses karakterleri ve başarılarıyla adından sıkça söz ettiren iki melez/hybrid kulakiçi kulaklık olmuş.

    İncelemeyi okuyan arkadaşlara teşekkür ediyorum.
     
    Collapse Signature Expand Signature
    #1 karanehir35, 29 Ağustos 2016
    Moderatör tarafından düzenlendi: 29 Ağustos 2016
    28 kişi bunu beğendi.
  2. erenn

    erenn
    Expand Collapse
    FLAC

    Katılım:
    4 Ocak 2014
    Mesaj:
    222
    Alınan Beğeniler:
    507
    Psb m4u4 almamın arifesinde bu inceleme çok faydalı oldu Ahmet hocam. Ürün geldiğinde bende bir iki kelam ederim. Hatta ayrıntılı bir inceleme hazırlamak istiyorum amatör kafam ile
     
    5 kişi bunu beğendi.
  3. karanehir35

    karanehir35
    Expand Collapse
    Analog

    Katılım:
    15 Haziran 2013
    Mesaj:
    2,384
    Alınan Beğeniler:
    11,513
    Tesekkurler Eren.
    Aldigin Psb m4u 4 hayirli olsun bu arada.
    Senden de izlenimlerini bekleriz.
     
    Collapse Signature Expand Signature
    2 kişi bunu beğendi.
  4. zxc

    zxc
    Expand Collapse
    Analog

    Katılım:
    4 Aralık 2013
    Mesaj:
    3,017
    Alınan Beğeniler:
    6,656
    PSB, ürettiği dürüst hoparlörlerle saygı duyduğum bir marka. IEM'i olduğundan habersizdim. Olsa Z5'e karar kılmadan önce mutlaka denedim. Frekans tepkisi nasıldır acaba Z5'e göre, bilen var mı? @karanehir35 ?
     
    3 kişi bunu beğendi.
  5. cgtyguner

    cgtyguner
    Expand Collapse
    WAV

    Katılım:
    23 Kasım 2015
    Mesaj:
    645
    Alınan Beğeniler:
    3,253
    Bi tane grafik buldum. Halihazırda kullandığım bir iem o yuzden azicik yorumlayabilirim. Bas miktar ve uzaması fena değil. Sub bass olarak gümbürdemiyor ama üzmüyor da. Mid bass ağırlığı ve etli sunum çok yok. Özellikle hoparlör üreticisi bir firma olarak "room feeling" yahut "airy sound" diyebileceğim tarzda havadar bir sunum olușturmaya çalışmışlar. Midler çok önde değil ama çözünürlük olarak iyi düzeyde. Tizlerde roll off durumu yok ama grafikte de görülen bir erken düșüș ve geri yükseliş kısmı var. Bu tizlerde çözünürlük anlamında biraz zayiflama yaratıyor. Kristal berrakliginda temiz ses vermiyor yine airy tanimina uygun uzaktan uzaktan biraz detayını yitirerek geliyor sanki. Bu da analogvari tatlı bi atmosfer yaratıyor. Hoș bi tarz ama ben sevdim. Iem'in klostrofobik havası yok. [​IMG]
     
    5 kişi bunu beğendi.
  6. zxc

    zxc
    Expand Collapse
    Analog

    Katılım:
    4 Aralık 2013
    Mesaj:
    3,017
    Alınan Beğeniler:
    6,656
    Sanki alt tizlerde bi cekiniklik var gibi degil mi? Bana acaip itici gelen ve malesef yaygin olan 4-6KHz cekinikligi bunda az ileriye kaymis gibi, ama etkisini hissettiriyordur muhtemelen.
     
    4 kişi bunu beğendi.
  7. cgtyguner

    cgtyguner
    Expand Collapse
    WAV

    Katılım:
    23 Kasım 2015
    Mesaj:
    645
    Alınan Beğeniler:
    3,253
    hocam insan kulağının ișitme frekans grafisine bakinca da 4-6 arasina denk gelen bir çukurlasma göze çarpıyor. Bu aslında fizyolojik bir durumun teknolojide taklidi diyebiliriz. Bu durumun nedeni olarak da kulak dıș yapıları ve kanalı icindeki olușan rezonanslarla en çok üst üste binen frekansların daha fazla algılnmasını engelleyip dengelemek deniyor. Bu birikme de tabii ki 4-6 civarı oluyor. Çok kızmayın çocuklara öyle yapıyorlar diye cihazları :D
     
    5 kişi bunu beğendi.
  8. zxc

    zxc
    Expand Collapse
    Analog

    Katılım:
    4 Aralık 2013
    Mesaj:
    3,017
    Alınan Beğeniler:
    6,656
    Dogru da, bir cok laboratuar insan kulaginin algilamasina gore normalize edip yayinliyorlar ya frekans tepkisini. Bu oyle degil miydi yoksa? Mesela:

    [​IMG]
    Gerci IEM, earbud ve kulakustu arasinda da ciddi fark var galiba; ama o da hesaba katiliyor muhtemelen, yoksa CX880 acaip parlak bu IEM , PK1 de acaip parlak bir earbud olurdu sanki.

    Benim bahsettigim cukurun sebebinin farkli nedenleri oldugunu dusunuyorum:
    - Gordugum kadariyla Amerikan halkinin ses rengi tercihi daha cok bu yonde, Asya'ya gore
    - Sibilans tehlikesi
    - Planarlar bayagi zorlaniyorlar sert bas ve duzgun ve kuvvetli tizleri bir arada sunmakta
    - Dinamik IEM'ler de temiz ve kuvvetli tiz sunmakta zorlaniyorlar. Hibritler onun icin var anladigim kadariyla.
     
  9. karanehir35

    karanehir35
    Expand Collapse
    Analog

    Katılım:
    15 Haziran 2013
    Mesaj:
    2,384
    Alınan Beğeniler:
    11,513
    Hybridler de evet tiz kuvveti yakalanabilse de; bu seferde basslar yavas kaliyor. Iki ayri tuning halinde caliyorlar bu kez de. En iysi Mr.Z'nin yaptigi hybridler gibi dinamigin yanina bass hizi icin bir armatur eklemek.

    Tizi de bass kadar seviyorsunuz anladigim kadari ile: soyledikleriniz: kuvvetli bass-kuvvetli tiz(butun akrabalariyla beraber) Shockwave sw3'de fazlasiyla mevcut.
     
    Collapse Signature Expand Signature
    4 kişi bunu beğendi.
  10. cgtyguner

    cgtyguner
    Expand Collapse
    WAV

    Katılım:
    23 Kasım 2015
    Mesaj:
    645
    Alınan Beğeniler:
    3,253
    yani hocam bu 880 ve pk1 deki 4-6 k civarındaki pikten insanın fizyolojik duyma egrisine göre karșılaștırıp çıkarma yaparsak aslında normal bir tiz sunumu var mı diyorsun? bu șekilde biraz fazla tizli görünüyor.
     
    2 kişi bunu beğendi.
  11. zxc

    zxc
    Expand Collapse
    Analog

    Katılım:
    4 Aralık 2013
    Mesaj:
    3,017
    Alınan Beğeniler:
    6,656
    Her ikisinde de tiz biraz fazla görünüyor. Zevk aldığım ses rengi HD600. Ama onda da 5KHz sonrası hafif bir dip var gördüğüm kadarıyla.
     
    2 kişi bunu beğendi.
  12. Black

    Black
    Expand Collapse
    MP3

    Katılım:
    13 Mayıs 2016
    Mesaj:
    98
    Alınan Beğeniler:
    133
    @karanehir35 sanırım hayatını üst midlere adayan sadece siz değilsiniz :D
     
    2 kişi bunu beğendi.
  13. netknight

    netknight
    Expand Collapse
    MP3

    Katılım:
    30 Eylül 2014
    Mesaj:
    86
    Alınan Beğeniler:
    280
    bugün psbm4u4'ü epey bir dinleme şansı buldum(öncesinde de bir yarım saat-1 saat dinlemiştim). sanırım üzerinde bir kaç şey söyleyebilirim.

    öncelikle kulaklığı acaba bendeki trinity delta hybrid'den bir yükseltme olur mu, rock-metal'de daha iyi bir cevap alabilir miyim'i merak ettiğim için dinlemeye koyuldum. zaten aylar öncesinden forumdan @Özen'den satın almıştık işyerindeki bir yöneticimiz için. gelelim izlenimlerime(dinlemelerimi hidizs ap100, flat eq ile yaptım):

    bir defa tizler benim beklediğim seviyede değil, roll-off yok ama miktar olarak azlar ve baterinin zilleri geriden/uzaktan geliyor. benim trinity'de tizler ve özellikle de ziller canavar gibiymiş, değerini bir kez daha farkettim. psbm4u4 kesinlikle kontrol, enstrüman ayrımı, havadarlık anlamında benimkininin üzerinde bunları rahatlıkla söyleyebilirim. eğer baskafa ve sub-bass'lara inmeyi seven kulaklık istiyorsanız, tizkafa iseniz bu kulaklık sizi çok mutlu etmeyecektir. ama bunların haricinde jazz-akustik-rock-klasik ve hemen hemen her tarzı dinliyorsanız eğer m4u4 hafif sıcak sunumu ve muhteşem midleri ile çok şahane bir tercih olacaktır. kulaklık gerçekten kulağı yormayan cinsten, fiti ve izolasyonu süper(kulak üstü takılıyor bu arada). uç olarak tiz kaybına uğramamak adına köpük uç tercih etmedim, zaten tizler çekinik o yüzden silikon uçlarla denemeler yaptım. enine sahne olarak geniş olduğunu söyleyebilirim ama benim trinity emin olun daha geniş. psbm4u4'te, firmanın ön plana koyduğu room feel(airy, havadarlık) özelliğini/hissini kesinlikle hissediyorsunuz. dediğim gibi tizler böyle olmasa bu kulaklığa geçmeyi çok isterdim gerçekten.

    bu arada dinlemelerimi kulaklığın yedek mikrofonlu kablosuyla yaptım. asıl orjinal kabloda mikrofon özelliği yok. kablo değiştirilebilir ancak connector kısmı tek pinli mi diyorlar, işte ondan. m4u4 doğal, renksiz, hafif sıcak, gövdeli mid seven ve baskafa ve tizkafa olmayan dinleyiciler için çok çok iyi bir kulaklık ancak bana ne yazık ki hitap edemedi. esasında benim ilk gözağrım armatür sürücülü ultimate ears super.fi 5vi'ye oldukça beniziyor ses karakteri. onda da baslar miktar olarak az ama sıkı ve dağılmayan, tizler hafif çekinik(subdued) ve midler epey bir öndeydi. sanki super.fi 5vi'nin upgrade edilmiş ve epey üzerinde çalışılarak crossover edilmiş hali izlenimi bıraktı.

    sonuç olarak, ben trinity delta hybrid'e devam kararı aldım. kulaklığı altın sarısı filtre ile ve tizleri biraz bastırmak ve izolasyonu arttırmak adına köpük uçlarla kullanıyorum. metal müzik için çok daha zevkli, şahane bir karşılık veriyor trinity çünkü. muhtemelen forumda satışa çıkarılan daha pahalı ve üst seviye bir kulaklık görürsem onu satın alarak upgrade yaparım gibi görünüyor.
     
    #13 netknight, 18 Ağustos 2018
    Moderatör tarafından düzenlendi: 18 Ağustos 2018
    5 kişi bunu beğendi.
  14. Özen

    Özen
    Expand Collapse
    WAV

    Katılım:
    11 Ağustos 2016
    Mesaj:
    955
    Alınan Beğeniler:
    2,760
    Trinty delta cidden tiz canavarı ama öyle rahatsız etmiyor kulak delmiyor satarken de demiştim zaten :)

    Psp m4u4 ise zaten bass eksiği olan bir iem ama midleri o fiyat segmentinde gerçekten çok iyi seviyelerde pürüzsüz bir sunumu var detay ve vokal olarak m çok rahatlstifi türten. Analizlerin hepsi doğru gibi :)
     
    2 kişi bunu beğendi.